Change the Rule.
資料をダウンロード

無駄なプロセスを洗い出す方法とは?具体的な手順と改善ポイントを解説

無駄なプロセスを洗い出す方法とは?具体的な手順と改善ポイントを解説
目次

「業務改善に取り組んでいるのに、なかなか成果が出ない」と感じていませんか?多くの企業が業務改善で失敗する原因は、場当たり的なアプローチにあります。真の業務改善には、無駄なプロセスを体系的に洗い出し、段階的に取り組む明確な手順が必要です。

本記事では、目的設定から継続的改善まで5つのステップと、業務改善に役立つ4つのフレームワークを詳しく解説します。現場担当者の意見を取り入れる方法や、改善を進める際の注意点も紹介するため、自社で実践する際の流れを把握できます。

無駄なプロセスとは

無駄なプロセスとは、業務上の目的や成果に対して必要性が低い作業や、必要以上に時間・人員・コストを費やしている工程を指します。同じ情報の重複入力、過剰な確認や承認、手作業による転記、担当者の判断待ちなどが該当します。

小さな作業でも繰り返されると、企業全体では大きな負担になります。業務改善では、個々の作業だけでなく、前後の流れや部門間の連携も含めて見直すことが重要です。

無駄なプロセスが発生する主な原因

無駄なプロセスが発生する主な原因は、業務の目的や手順を定期的に見直していないことです。過去には必要だった作業でも、システムの導入や組織体制の変更によって、現在では必要性が低下している場合があります。

また、部門ごとに独自のルールや管理方法を設けた結果、同じ情報を複数のシステムへ入力したり、似た内容の資料を別々に作成したりするケースも少なくありません。担当者の経験や判断に依存した属人的な運用も、作業の重複や手戻りを招く原因です。

さらに、責任の所在が曖昧な承認フローや、過去のトラブルを理由に追加された確認工程が見直されず、不要な待ち時間を生んでいる場合もあります。

無駄なプロセスを放置するリスク

無駄なプロセスを放置すると、業務時間が増え、人件費に対する生産性が低下するだけでなく、従業員の負担やミスの発生リスクも高まります。単純作業や過剰な確認に時間を取られることで、本来注力すべきコア業務へ十分な人員や時間を割けなくなる可能性があります。

さらに、非効率な業務フローが定着すると、業務量の増加や組織変更に対応しにくくなり、処理の遅延やサービス品質の低下につながりかねません。担当者の不満や長時間労働を招き、人材の定着に影響する場合もあります。

無駄な工程は、業務量が増えるほど企業全体への影響も大きくなります。問題が小さいうちに現状を把握し、必要性や進め方を見直すことが重要です。

見直しが必要な業務プロセスの特徴

見直しが必要な業務プロセスには、作業時間が長い、担当者によって進め方が異なる、ミスや差し戻しが頻繁に発生するといった特徴があります。複数の書類やシステムへ同じ情報を入力している業務も、改善の余地が大きいと考えられます。

また、特定の担当者が不在になると作業が進まない業務や、承認者の判断を待つ時間が長い業務にも注意が必要です。前工程の完了を待つ時間が長い場合は、業務全体の処理時間を延ばす原因になります。

現場から「手間がかかる」「目的が分からない」「以前から同じ方法で続けている」といった声が出ている場合も、見直しのサインです。作業の目的や必要性を確認し、廃止・簡略化・統合できないか検討しましょう。

無駄なプロセスを洗い出す際のチェックポイント

無駄なプロセスを見つけるには、各作業の目的や必要性、担当者、所要時間、前後の工程を整理することが重要です。特に、重複作業、過剰な承認、手作業による転記、待ち時間、属人化が発生していないかを確認しましょう。

日常的に行われている作業を当たり前と捉えず、廃止・簡略化・統合・自動化できないかを検討することがポイントです。

重複している作業はないか

同じ内容を複数回入力したり、複数の担当者が同じ情報を管理したりしている業務は、無駄なプロセスが発生しやすい代表例です。表計算ソフトと基幹システムへ同じデータを登録する作業や、複数部署で同一資料を作成しているケースなどが該当します。

業務を一覧化し、同じ情報を何度も扱っていないかを確認することで、入力作業を削減し、情報管理を一本化できる可能性があります。システム連携や業務の集約は、工数の削減に加え、入力ミスや確認漏れの防止にも有効なため、優先的に見直したいポイントです。

不要な確認や承認が発生していないか

担当者から管理職、さらに別部署へと承認が繰り返されるなど、必要以上に確認工程が増えているケースも少なくありません。本来は不要な承認が慣例として残っていると、意思決定の遅れや業務停滞の原因になります。

現在の承認フローを見直し、本当に必要な確認なのか、誰が最終判断を行うべきかを整理することで、業務をよりスムーズに進められます。権限委譲や承認ルールの見直しを行うことで、業務スピードの向上と担当者の負担軽減が期待できます。ただし、不正防止や法令遵守、内部統制に必要な承認まで削除しないよう、各工程の目的を確認することが重要です。

手作業や転記が繰り返されていないか

紙の書類からシステムへの入力や、複数のツール間での転記作業は、多くの時間を要するだけでなく、入力ミスや確認漏れの原因にもなります。定型的な手作業が多い業務ほど、自動化やシステム連携による改善効果が期待できます。

日常業務の中で同じ入力や転記を繰り返している工程がないか確認し、自動化できる業務を洗い出しましょう。そのうえで、不要な工程を廃止・統合し、RPAやワークフローシステムの活用を検討します。業務を整理してから自動化することで、作業負担や入力ミスの軽減につながります。

待ち時間や属人化が発生していないか

担当者の不在によって業務が止まる、承認待ちで作業が進まないといった状態も、改善すべき無駄なプロセスです。特定の担当者しか対応できない業務は属人化しやすく、引き継ぎや業務継続にも大きな影響を与えます。

業務フローを確認し、どこで待機時間が発生しているのか、誰に業務が集中しているのかを把握することが重要です。マニュアル整備や担当者の複数化、業務の標準化を進めることで、業務の停滞を防ぎ、組織全体の生産性向上や安定した業務運営につなげられます。

無駄なプロセスを洗い出す手順

無駄なプロセスを正確に把握するには、対象範囲を定め、現場の実態を確認したうえで業務全体を可視化する必要があります。担当者の感覚だけで判断せず、業務をタスク単位で整理し、前後の流れや待ち時間まで確認することが重要です。

ここでは、無駄なプロセスを洗い出す基本的な手順を5つのステップで解説します。

ステップ1. 洗い出しの目的と対象範囲を決める

無駄なプロセスを洗い出す際は、最初に改善の目的と対象範囲を明確にすることが重要です。「業務時間を短縮したい」「コストを削減したい」「ミスを減らしたい」など、目的を具体化することで、改善すべきポイントや優先順位を判断しやすくなります。

また、一度にすべての業務を見直そうとすると負担が大きくなるため、課題が多い部署や業務から優先的に取り組みましょう。改善のゴールと対象を関係者で共有しておくことで、認識のずれを防ぎ、効率的かつ計画的に業務改善を進められます。

ステップ2. 現場担当者へヒアリングする

実際に業務を担当している社員へのヒアリングは、現場でしか分からない課題を把握するために欠かせません。業務マニュアルには記載されていない例外対応や、日常的に発生している手戻り、待ち時間などは、担当者から直接話を聞くことで明らかになります。

また、改善案を一方的に決めるのではなく、現場の意見を取り入れることで実行しやすい施策につながります。ヒアリングでは困っている点だけでなく、改善のアイデアや日頃感じている課題もあわせて確認すると、より実践的な改善策を検討できます。

ステップ3. 業務をタスク単位で一覧化する

次に、対象業務をできるだけ細かなタスク単位に分解し、一覧化します。「受注処理」や「請求書発行」といった大まかな業務ではなく、「データ入力」「内容確認」「承認依頼」など、実際の作業レベルまで整理することがポイントです。

業務を細分化することで、重複作業や不要な工程、担当者ごとの役割が明確になります。また、各タスクの担当者や所要時間、使用しているシステムなどもあわせて整理すると、改善すべき箇所や優先的に見直すべき工程を把握しやすくなります。

ステップ4. 業務フローを可視化する

一覧化したタスクをもとに、業務全体の流れをフローチャートや業務フロー図で可視化します。業務の開始から完了までを図で整理すれば、待ち時間や確認作業が発生している箇所、複雑になっている工程を客観的に把握できます。

また、部門間の受け渡しや承認ルートも明確になり、改善すべきポイントを見つけやすくなるでしょう。関係者全員で同じ業務フローを共有することで認識を統一でき、改善施策の検討もスムーズに進められます。

ステップ5. 無駄なプロセスを特定する

最後に、可視化した業務フローをもとに、業務の目的に対して必要性が低い工程や、必要以上に工数がかかっている工程を洗い出します。重複した入力作業、不要な承認、長い待機時間、特定の担当者しか対応できない属人的な業務などは、優先的に見直したいポイントです。

一方で、法令対応や品質管理のために必要な工程まで削減しないよう注意する必要があります。洗い出した課題は、期待できる改善効果と実行の難易度を比較して優先順位を付け、具体的な改善策の立案につなげましょう。

業務改善に役立つフレームワーク

業務改善を進める際には、自社が現在抱えている問題を可視化し、要点を絞って的確に改善を行う必要があります。効果的なフレームワークの活用により、分析の精度と改善の成果を大幅に向上させることが可能です。

体系的なアプローチが業務改善の成功を左右する重要な要素となります。

【フレームワーク①】PDCAサイクルで改善を継続する

PDCAサイクルは、プロセスを改善し、変更を実施するためのインタラクティブな問題解決戦略です。Plan(計画)、Do(実行)、Check(評価)、Act(改善)の4つのステップを循環させることで、継続的な改善活動を体系的に進めることができます。

計画通りに進んでいるか評価し、テストの結果を評価した後に、変更をより大きな規模で実施するかどうかを決定します。例えば会議時間短縮の計画を立て、試験的に実施し、効果を検証してから本格導入するという流れです。

PDCAサイクルにより改善活動が持続可能な仕組みとして定着します。

【フレームワーク②】「なぜなぜ分析」で無駄なプロセスの原因を特定する

なぜなぜ分析とは、問題発生時に根本原因を深掘りして特定する手法です。「なぜ?」という問いかけを5回程度繰り返すことで、表面的な現象ではなく真の原因にたどり着くことができます。根本原因を知らずして、根本解決を図ることはできないからです。

例えば「資料作成が遅い」という問題に対し、「なぜ遅いのか?→情報収集に時間がかかる→なぜ時間がかかるのか?→必要な情報の所在が不明→なぜ不明なのか?」と深掘りします。根本原因の特定により、効果的な改善策を立案できます。

【フレームワーク③】5W1Hで業務内容を具体的に整理する

5W1Hは物事を論理的に、かつ広く・深く考えられるようになり、ビジネスの諸課題に立ち向かえるようになります。

When(いつ)、Where(どこで)、Who(誰が)、What(何を)、Why(なぜ)、How(どのように)の6つの観点から業務を整理することで、漏れのない分析が可能です。

5W1Hを活用すると、情報を体系的に整理し、過不足なく伝えることができます。業務の現状把握や問題分析、改善策の検討などに対して、5W1Hで整理することで見落としを防げます。

シンプルながら強力なフレームワークとして、あらゆる改善活動の基盤となるでしょう。

【フレームワーク④】バリューチェーン分析で改善すべき工程を洗い出す

バリューチェーン分析とは、自社の事業活動を可視化することで、各工程に付加価値を見いだすマーケティング手法の1つです。事業活動を主活動と支援活動に分類し、どの工程でどのような価値を生み出しているかを分析します。

各工程で発生しているコストと問題点を洗い出し、どこの工程でどういった内容の付加価値がどの程度生み出されているのかを正しく把握することで、戦略の改善のヒントを得ることが可能です。

例えば製造業では調達・製造・物流・販売・サービスの各段階でコストと価値を分析し、改善ポイントを特定します。事業全体を俯瞰することで、戦略的な改善方針を立案できます。

無駄なプロセスの改善を成功させるポイント

業務改善では、トップダウンによる意思決定ではうまくいかない一面が存在します。成功する業務改善には、現場の実情を理解し、組織全体で取り組む姿勢が不可欠です。

適切なアプローチと継続的な取り組みが、真の改善効果を生み出すための重要な要素となります。

【ポイント①】対象範囲を絞り小さな改善から始める

業務改善は最初から大規模な変革を目指すのではなく、小さな改善から始めることが成功の鍵です。業務改善には試行錯誤が付き物です。予想よりも効果が出なかったり、むしろ従来の方法が良かったりすることも珍しくありません。

スモールスタートにより失敗のリスクを最小化し、成功体験を積み重ねることで組織の改善意識が向上します。例えば全社的なシステム導入ではなく、まず一部門での試験運用から始めるアプローチです。小さな成功が大きな変革への道筋を作るでしょう。

【ポイント②】現場担当者の意見を改善策に反映する

実務担当者が業務改善の目的と改善後の状態・成果に腹落ちしていなければ、業務改善は心理的抵抗でしかありません。改善活動に現場担当者を積極的に参加させ、彼らの知見と経験を活用することが重要です。

現場の声を反映した改善策は実現可能性が高く、担当者の協力も得やすくなります。また改善プロセスに参加することで、担当者の当事者意識と改善スキルが向上します。現場の巻き込みが持続的な改善文化の基盤となるでしょう。

【ポイント③】個人ではなく業務の仕組みを組織全体で見直す

なぜなぜ分析が個人に対する責任追及で終わってしまうケースも多くあります。業務改善は個人の責任追及ではなく、組織の仕組みと体制の改善として取り組むべきです。

担当者ではなく、担当者がミスに気づくことができない現場の仕組みに注目し、客観的な分析を重ねることが大切です。問題の原因を個人に求めるのではなく、なぜそのような問題が発生する環境になっているかを分析しましょう。

組織全体での改善アプローチにより、根本的な解決と再発防止が可能です。建設的な改善文化が組織の成長力を向上させるでしょう。

無駄なプロセスの洗い出しなら『CLOUD BUDDY』にご相談ください

業務改善のIT化を効率的に進めるなら、CLOUD BUDDYにご相談ください。人手不足による業務停滞を解消し、既存マニュアルがあればすぐに業務代行を開始することが可能です。

営業のツール入力や総務の資料作成、経理の記帳代行など、多様な業務領域をしっかりとカバーしています。また、マニュアル作成から業務フロー整備まで一貫対応可能なため、包括的な業務改善を確実に実現できます。

まとめ|無駄なプロセスを洗い出して業務改善につなげよう

業務改善の成功には、5つのステップによる課題を整理し、具体的な改善策につなげやすくなります。改善の目的と対象範囲の決定、現場担当者へのヒアリング、業務の一覧化、業務フローの可視化、無駄な工程の特定という5つのステップで進めることが重要です。

PDCAサイクルやなぜなぜ分析、5W1H、バリューチェーン分析などのフレームワークを適切に活用し、現場担当者を巻き込みながら組織全体で取り組むことが成功の鍵となります。まずは小さな改善から始めて、あなたの職場でも今日から実践してみてください。

『Cloud Buddy サービス資料』をダウンロードする

下記フォームに必要事項をご入力いただくと、資料をダウンロードいただけます。

Cloud Buddy サービス資料

この資料でわかること

  • 日本企業の生産性が上がらない構造的な理由
  • 3 つのコアソリューション「整う・進む・浸透する」
  • 人材派遣・他社 BPO との違い(比較マトリクス)
  • 初期費用 0 円から始められる料金プラン

その業務、社員がやる必要がありますか?

コア業務とノンコア業務を仕分けることから始まる、
事業と組織の飛躍的成長を体験してください。

行動心理学を活用!労働生産性改善スキーム20選

行動心理学を活用!労働生産性改善スキーム20選

「なぜ頑張っているのに生産性が上がらないのか?」その答えが行動心理学にあります。本資料では、科学的根拠に基づいた20の実践的スキームをご紹介。明日からすぐに取り組める具体的な改善手法で、チーム全体のパフォーマンス向上を実現します。